我可以拒絕扶養父親嗎？-扶養義務、免除扶養義務、減輕扶養義務-
小華的父親自小即與母親離婚，雖然父母約定好為共同親權，但小華的成長過程中從未見過父親，不論是小華的學費、生活開銷，都是由母親一肩扛起，僅耳聞父親總是在外賭博，對小華的事情一概不聞不問，就連小華的幼稚園、國中小、高中、大學畢業典禮，也從未見過父親出席參與。小華大學畢業後即出社會工作賺錢，父親此時卻突然出現，稱自己已破產，要求小華應負起扶養義務，小華心裡十分不平衡，卻又不知道如何是好，只好向律師求助⋯⋯
子女對父母負有扶養義務之法律依據
民法第1114條第1款：「左列親屬，互負扶養之義務：一、直系血親相互間。」
民法第 1115 條第1項第1款：「負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人：一、直系血親卑親屬。」
父母與子女間互相負有扶養的義務，而子女即為父母得要求為扶養之第一順位。
父母要求子女扶養之要件
第 1117 條：「受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限；前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。」
原則上，得要求他人扶養的前提要件為「不能以自己之財產維持生活」且「不具有謀生能力」。但若扶養之人為父母（即直系血親尊親屬），父母僅需符合「不能以自己之財產維持生活」要件即可依法要求子女扶養。
子女得減輕或免除對父母扶養義務之例外情形
第 1118 條：「因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務。但受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時，減輕其義務。」
原則上，若因為扶養他人，導致財產不足以維持自己生活時，得免除扶養該人之義務。但若扶養之人為父母，就算財產不足，亦僅能減輕扶養之程度，而無法完全免除其扶養義務。
第 1118-1 條：「受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務；受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務；前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者，不適用之。」
前述條文中，子女似乎需無條件地扶養父母，但並非所有家庭都是圓滿的，社會上仍有許多像小華一樣，自小沒有見過父或母的子女存在，或甚至有些子女從小遭到父或母的肢體虐待，倘要求子女再對父母負擔完全之扶養義務，顯有違事理之衡平，故在以個人主義、自己責任為原則之近代民法中，為能兼顧受扶養權利者及負扶養義務者之權益，立法者於民國99年新增民法第1118-1條規定，賦予法院得依個案調整減輕扶養義務。於父母對子女之扶養缺失情節重大時，如法律仍令其負扶養義務，顯係強人所難，故明定法院得完全免除其扶養義務。
在上述案例中，父親在小華成年前，正值青年而有工作能力，應有正常收入，依法自應對小華負有扶養義務，卻因耽於賭癮，而從未探視過小華，甚至未曾給予扶養費，致小華成長過程中從未受父愛照拂，備感艱辛，堪認小華父親乃係無正當理由未盡扶養小華之義務，情節堪稱重大，況且小華與父親長年沒有聯繫，情感嚴重疏離，如繼續要求小華負擔對父親之扶養義務，顯有失公平，於此情形下，律師將會建議小華直接向法院提起免除扶養義務之訴，以避免日後父親繼續糾纏不清。
⚠️若您有相關法律權益問題需要協助
請盡速聯絡律師好鄰居法律諮詢協助
➡️撥打免費法律諮詢專線0800 800 905
我們提供您免費法律諮詢服務
最專業的刑事律師團隊線上即時協助您
避免錯失黃金訴訟期間
幫您爭取最佳利益！
Commentaires